软件开发Bug：识别与预防之道

咱都知道，不管开发团队多厉害，在软件编码过程中，漏洞bug总是难免会出现。这次，咱们就从软件开发人员那，取经学习如何在早期就揪出这些漏洞bug，把它们的影响降到最低。

应用生命周期各阶段常出现哪些类型的错误？

一个软件系统的生命周期，一般分为需求、设计、开发、测试和部署这五个阶段。每个阶段，都有可能冒出不同类型的错误。在需求阶段，有时会“遗漏”某个需求，结果导致产品功能不完整；而设计阶段要是出了错，可能就意味着产品没法像预期那样正常运行。

到了开发阶段，错误更是层出不穷，特别是随着项目推进出现的回归错误。在实现新功能或者修复其他错误的时候，一不小心就可能“搞砸”现有的功能。

为啥有些原本简单的项目会变得难以管理？

项目越往后发展，就会变得越复杂。这可不单单是因为代码写得越来越多，还因为软件本身会随着时间变化。需求不断增加、修改，错误被发现又被修复，客户反馈也会通过一个个小功能，慢慢改变产品的模样。

还有一个关键因素，就是参与开发产品的人数。项目刚开始的时候，可能就几个人忙活。但随着项目推进，越来越多的开发人员、质量保证分析师和产品经理加入进来。人一多，想要保持最初的设计就变得困难重重。有些团队成员可能会离职，或者去参与别的项目，他们的知识和专长也就跟着带走了。

另外，代码库越来越大，管理难度也直线上升。毕竟不是每个团队成员都清楚、理解自己所参与的软件系统的方方面面，这样一来，项目就变得特别复杂。

怎么防止这种情况发生呢？

沟通可是让产品保持整洁、简单的关键。所有开发团队成员都得明白产品的关键要点，而且负责产品的各个团队之间，知识得互通有无。

向整个团队传达主要的架构要点和功能实现方式，确保最终代码的一致性，这一点非常重要。

有哪些办法可以预防常见错误呢？

管理需求算是回报率超高又简单的做法之一。把所有需求都写下来，在设计、开发、测试和部署各个阶段，都跟踪它们的进展情况。

保持产品所需的最少功能，这样能减少没用的代码量，防止产品变得臃肿。很多敏捷实践都讲究怎么通过垂直开发，在几周内就给客户提供他们需要的功能。给客户展示可用的功能模块，就能在开发过程中尽早确认所开发的产品是不是满足业务需求。

编写单元测试也是个简单有效的办法，而且好处可不止体现在开发阶段。编写单元测试不仅能测试代码，还能预防回归错误。不仅如此，单元测试通过一次运行一部分代码，让负责这部分代码的开发人员先检查API，以此来验证需求。

怎样才能让错误根本不发生呢？

虽然没办法杜绝所有错误，但通过应用单元测试、代码审查以及合适的双人编程，能减少错误的数量。

单元测试期间发现的错误需要跟踪吗？

在我看来，单元测试本身就相当于一种文档记录了，没必要再用外部工具去跟踪。我建议把发现的漏洞bug报告给QA团队，这样他们就能据此编写更完善的测试计划。