标签: 2026-02-07 次
上大学时,计算机专业让很多同学早早有了职业安全感。大家都知道CS专业的学生起薪高;有些朋友甚至因为这个和CS专业的同学约会。虽然我从没羡慕过他们熬夜赶工的紧张学习和“编程马拉松”,但软件工程的前景总像镀了层光——就像四年大学学位一样,仿佛世界会因此看好你,为你打开大门。

对我们这代人来说,那种光环和承诺大多变了,或许已经完全消失。疫情后就业市场证明自己有多动荡,裁员人数达到COVID以来年中最高。这加剧了Z世代对裁员的担忧——我们中64%担心被裁,而千禧一代只有45%。我们也是对经济衰退最焦虑的一代。22-27岁人群(巧了,我正好在这个区间)的失业率接近全国平均4.2%的两倍,2025年6月高达7.4%。
这情况难以为继,而AI让一切雪上加霜。
没错,年轻人的就业市场很难,但不只是因为过去常见的经济起伏。AI让很多低级别岗位变得可自动化,2024年初级技术岗位招聘同比下降25%。
就我个人经历而言,我去年刚被裁,找工作时连招聘官的邮件都收不到回信。公平地说,我的职业路径确实被生成式AI立刻、严重影响了。当公司每月花20美元就能用所有公开《纽约时报》文章训练的大语言模型(LLM)时,优秀作家对公司的价值就没那么大了。而且跟我不一样,ChatGPT可能早就读完并理解了《无尽的玩笑》——这真没法比。幸好还有人看重亲手写的故事,所以我才在这里写作。
但受苦的不止我这样的写作者。我伴侣做运营,今年早些时候休了六个月假。陪他找工作的过程中我发现,六个月足够长,他必须学新工具提升技能才能找到工作。AI改变了所有行业的工作方式,从经济到法律,从工程到医务,哪怕错过几个月,简历上就可能少了关键技能。如果你觉得自己的工作安全,大概率不安全。
对初级软件开发者尤其如此。他们的竞争对手不再只是顶尖名校的尖子生或靠关系进的人,还有那些号称让初级开发者变多余的AI编程工具。斯坦福数字经济研究最近发现,到2025年7月,22-25岁软件开发者的就业人数比2022年末峰值下降了近20%。
过去几年AI使用量激增。我们2023年才开始通过开发者调查追踪AI使用情况,到2025年调查时,开发过程中用AI工具的占比已增长14%,现在高达84%。这种快速普及让某些技能甚至整个职业路径过时了。而且AI还在不断进化,你现在懂的可能几个月后就落伍。整个行业都难跟上,想想我这个刚在职场站稳脚跟的年纪,该多难。
AI改变了一切,包括我们的学习方式
这显而易见,但AI确实极大影响了Z世代的教育体验。我毕业才几年,可就这几年,学习这件事本身已经天翻地覆。一项针对初高中和大学生调查发现,97%的人曾用AI辅助学习,其中66%用它来复习。
这当然合理。在一个助长教育精英主义的社会,学校成了我们让最年轻聪慧的人接受考验的“罗马斗兽场”。今年早些时候我找工作,发现很多申请还问GPA;有个招聘官对我读的大学印象特别深,却不知道我大部分时间靠喝罐装马黛茶、写诗度日,根本没学习。
从知名院校拿到的学位自带“文化资本”,加上学费贵得离谱,让上学更像是为了获得竞争优势,而不是单纯学东西。谁能怪角斗士想带最锋利的剑进斗兽场呢?而且这招似乎管用。微软最近报告说,用AI的学生考试成绩比不用的高10%。说到成绩,根本没有“仁慈的马克西姆斯”这种事(注:电影《角斗士》里仁慈的角斗士领袖,此处反讽成绩无宽容)。
所以我们得问:用AI算作弊吗?不管你怎么回答,学生们觉得算——四分之三的人认为用ChatGPT就是作弊。一项调查显示,75%的学生说就算学校禁止,他们还会用AI。查重服务Turnitin的报告称,在他们审查的2亿篇论文里,11%至少20%内容是AI写的。
先不说道德困境,过度依赖AI显然会让年轻思考者的技能退化。既然能马上得到答案,何必花时间读课本?遇到难题,直接丢给AI要答案不就行了?培养批判性思维对事业和生活幸福都重要,而这必须包含“不知道”时的不适。AI工具省去了学习的“探索阶段”——那个你盲目摸索,直到终于弄明白的珍贵过程。
不是所有学生都丢了搜索和探索的能力,真正的学习也没失传。但显然,他们要是愿意,能带把更锋利的剑进斗兽场。
实习生再见,聊天机器人你好
现在的学生都知道,一进职场竞争只会更激烈。所以不管学什么,实习成了大学标配。我就是那种从大一就开始暑假实习,甚至学期中也做的孩子。
实习一直被视为找好工作的必要条件。这就是为什么我和那么多同学给公司做“合法童工式无薪劳动”,结果下学期就被忘了。但恕我直言(可能说过),AI让局面彻底变了——事实上,局面几乎消失了。
2024年一项针对招聘经理的调查发现,70%的人认为AI能做实习生的工作。57%的受访者说,他们更信任AI的成果,而不是实习生或应届生的。既然AI能做,何必花时间精力教学生做同样的事?
据Indeed数据,各行业实习岗位同比减少11%。实习招聘平台Handshake报告,2023年以来科技类实习岗位暴跌30%,而申请人数却涨了7%。企业对初级(或者说“准初级”)经验的需求并没因为实习减少而消失。
Indeed的职业指南说,多数初级岗位招聘经理要求2-5年经验。我刚开始投简历时,有竞争力的初级岗大多要1-2年经验。对我和同龄人来说,这经验来自实习和暑期兼职,我们都得意洋洋写在简历上。
对有前途的初级开发者来说,承诺没了
8月,《纽约时报》发了篇标题惨淡的文章:《再见,16.5万美元的技术岗:学生程序员在Chipotle找工作》。里面讲了个2023年计算机专业毕业生的故事:投了5762份技术岗,一份全职offer都没拿到。随便哪个聊AI对早期职业影响的报道,都能看到类似故事。
斯坦福数字经济研究显示,受AI影响最大的岗位(IT和软件工程)中,22-25岁从业者就业人数下降6%,35-49岁的却涨了9%。招聘在进行,只是没我们这代人的份。
这对越来越多的计算机专业毕业生不是好兆头。美国国家教育统计中心数据显示,美国CS毕业生数量自2011年以来翻了一倍多。美联储今年的劳动力市场报告显示,计算机工程专业失业率是各专业中最高的之一。失业率7.5%的美术专业毕业生,都比计算机工程师好找工作。CS毕业生失业率6.1%,比文科毕业生高近1个百分点。
要是关注AI新闻,原因不难猜。Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊预测,AI有朝一日可能淘汰50%的初级岗位。这话得打个折扣,毕竟他是做“淘汰初级岗AI工具”的人,但或许他真有点预言能力。现在雇主不愿招新人,37%说宁愿“雇”AI也不要应届生。就算招了Z世代,离职率也高——截至2024年,60%的雇主一年内会解雇新员工。
事实是,AI让过去初级开发者干的很多活变多余了。再也不需要初级开发者手动写代码或调试,因为资深开发者现在能让AI助手代劳。甚至有人认为AI让初级开发者能力变差,丢了成功入门所需的基础技能。想回顾原因,看前面“学校里的AI”部分就行。但就算你能力强,用一位数据与AI负责人的话说:“仅仅优秀还不够。”
那对那些以为学位等于光明未来的毕业生意味着什么?现在还说不准,毕竟早期职业机会的减少才刚开始显现。过去几年的CS毕业生肯定还得熬一阵,因为公司会继续押注AI的快速增长,而非年轻人才招聘。
但我相信会有个平衡点。看看OpenAI,他们最近招内容策略师,开价近40万年薪——这份工作我当内容写手时,被告知会被AI完全取代。
对AI就业市场更乐观的看法是,这场颠覆是早期职业者升级技能、适应AI驱动世界的机遇。我别的可以不信,但信我们这代人的适应能力,尤其是对技术的适应力。随着AI改变整个行业的全貌逐渐清晰,希望初级开发者岗位不会消失,而是转型配合这些变化。我们CEO普拉桑斯·钱德拉塞卡告诉BBC,AI会带来问题和挑战,但这也会为Z世代开发者开辟全新职业路径。
而且企业也有责任维护人才管道,支持新人准备迎接未来——毕竟未来还是需要他们的。这话不是我第一个说,但确实是实话:你不招初级开发者,将来就永远不会有资深开发者。
这里还是有值得惋惜的东西——我们这代人对编程曾有过的光环,那时成为开发者是我们中最有天赋的人追求的目标。那条通往成功的清晰、有盼头的路,如今不再向我们同龄人敞开。但也许一条新路正在铺就,一条我们不被AI取代,反而引导AI的路。我相信我们这代人会亲自为自己开辟这条路。